La senadora de Juntos Somos Río Negro, Mónica Silva, cuestionó el dictamen de la Comisión Unicameral de Asuntos Constitucionales que rechazó los títulos de Lorena Villaverde. En diálogo por FM La Patriada, Silva defendió aclaró que la causa por narcotráfico en Estados Unidos fue anulada. Además, aseguró que el «cambio dialoguista» de Javier Milei «no es creíble».
Mónica Silva, la senadora de Juntos Somos Río Negro y vocal de la Comisión Unicameral de Asuntos Constitucionales, habló en Pasos Perdidos por FM La Patriada y explicó que la reunión de comisión tuvo como objetivo aprobar los títulos de los 24 senadores entrantes. “Entre ellos estaba una impugnación a la electa Lorena Villaverde. Luego ingresaron impugnaciones al diputado Martín Soria y a Jorge Capitanich”, detalló.
Agregó que «en la comisión se debatió fuertemente la situación de Lorena Villaverde y se firmó un dictamen en el que la mayoría rechaza los títulos hacia la diputada».
Silva contextualizó el uso histórico de este mecanismo: “Lo que observo es que, en el Senado de la Nación, estas prácticas de impugnar los pliegos de otros senadores comenzaron después de la Ley Sáenz Peña. Los conservadores se dieron cuenta de que, de este modo, podían controlar la composición de la Cámara, evitando que ingresen socialistas, radicales y todos los que surgieron tras la Ley Sáenz Peña».
Silva, afirmó: «No me parece bien que nosotros, como senadores, vayamos en contra de lo que la gente votó respecto de Martín Soria y Lorena Villaverde. La ciudadanía se expresó con claridad, conociendo todo lo que se conoce, porque ya lo habían visto en los medios. En realidad, Villaverde no tiene ninguna condena vigente. Por lo tanto, me parece que hay que respetar la voluntad popular». También señaló que, en los casos de Soria y Capitanich, «las impugnaciones tienen que ver con cuestiones de desempeño en sus funciones cuando Soria era intendente y Capitanich gobernador. Lo que el pueblo dice en las urnas es con intención de mandar un mensaje. Lo que corresponde es que escuchemos».
Respecto de la causa de Villaverde, añadió: «No es fácil acceder a esa información. Es una causa de hace 25 años, pero fue anulada porque ella se presentó como colaboradora de la justicia. Esto no es algo que la gente no supiera: ya es diputada nacional y aun así la votaron». Y remarcó: «Son de partidos diferentes al mío y son dos personas que no son de mi simpatía, como Soria y la señora Villaverde».
#AHORA 📞 Comunicación con Mónica Silva (@monicasilvarn), senadora nacional de Juntos Somos Río Negro y vocal de la Comisión Unicameral de Asuntos Constitucionales, en #PasosPerdidos por https://t.co/Vun1o3IOED 📻 pic.twitter.com/xK7l3EeSxD
— FM La Patriada (@FMLaPatriada) November 20, 2025
El “cambio dialoguista” de Milei
Consultada por Fernando Amato sobre el presunto giro dialoguista del presidente tras las elecciones de octubre, Silva fue contundente: “No le creo para nada. El gobierno de Javier Milei en ningún momento demostró tener un interés genuino en una distribución más justa de la masa coparticipable. Puede ser simplemente una puesta en escena al recibir a los gobernadores”.
Además, sostuvo: “Lo único de lo que se habló es de la posibilidad de aceptar y avalar endeudamiento para las provincias, de modo que reclamos como los de las rutas nacionales los terminemos afrontando las provincias, endeudándonos”.
Por último, concluyó: “Los gobernadores son cautos: escuchan y exploran si existe alguna posibilidad de acuerdo que alivie la situación cotidiana en sus provincias. La Nación no manda un peso, entonces los gobernadores intentan dialogar, pero esto no va a cambiar. Es personal, pero yo no creo que estos cambios de actitud y buenos modales duren más que un rato”.
