En diálogo con FM La Patriada, el legislador denunció el desfinanciamiento de las provincias, advirtió sobre el riesgo de entregar tierras estratégicas y criticó el avance de reformas habitacionales «perversas». Además, ponderó la labor de su bloque parlamentario frente a la avalancha legislativa del Ejecutivo y alertó sobre la profunda crisis económica que afecta a San Luis.
El senador nacional por el peronismo, Fernando Aldo Salino, analizó con dureza el complejo escenario político y económico que atraviesa el país, durante una entrevista brindada al programa «A Quemarropa», conducido por Pablo Dipierri y Demian Verduga por FM La Patriada. En un diálogo que desmenuzó la relación del Ejecutivo con las provincias y las estrategias parlamentarias oficiales, el legislador ponderó el rol del interbloque opositor para poner límites a las iniciativas del gobierno y resguardar los recursos estratégicos de la soberanía nacional.
La resistencia legislativa frente al «fárrago de leyes»
El senador nacional puso en primer plano la actividad del Congreso y el rol determinante que ejerce el justicialismo para frenar o modificar las reformas estructurales que intenta aplicar la gestión de Javier Milei. Salino atribuyó las modificaciones de los proyectos al trabajo sostenido del espacio político que representa.
Al respecto, el legislador afirmó de manera categórica: «Hay dos cuestiones. Primero, el hecho de que se modifique las leyes es mérito del bloque peronista, que es el que sostiene el voto negativo y la otra cuestión es que yo, como legislador, no quiero otorgarle a la institución gobernador la potestad de decir que tierras de la provincia se pueden vender o no».
En esa misma línea, el representante de San Luis profundizó su rechazo a la entrega de recursos clave y advirtió sobre los riesgos territoriales que conllevan estas normativas en debate. «Así nosotros no queremos que se venda tierras, que son estratégicas para la Argentina, que hacen a nuestra soberanía. Por ejemplo, en las cuestiones de las fronteras y la Patagonia, esto es gravísimo. En muchos sectores de la Argentina, esta ley encierra cuestiones muy graves que nosotros no vamos a acompañar y por lo grave que es, vamos a ir por la tercera caída que sufre la ley en la posibilidad de llevarla al recinto», aseveró.
Para Salino, la metodología elegida por la administración central representa una anomalía en la práctica parlamentaria, destinada a saturar la capacidad de análisis de los representantes y de la propia sociedad. «Con sinceridad, el gobierno aplica una política, que es invadir el terreno legislativo, la opinión pública y la realidad con un fárrago de leyes, que son muy difícil de abordar y estudiar por los legisladores y la población», criticó.
El ahogo financiero a las provincias y el dogma liberal
Otro de los puntos centrales de la entrevista fue la crítica situación económica que atraviesan los mandatarios provinciales. El senador manifestó una postura comprensiva hacia las gestiones locales, argumentando que el Gobierno nacional desliga responsabilidades esenciales sin garantizar las partidas correspondientes.
«En realidad yo pienso que la tarea de los gobernadores es muy compleja porque es muy difícil gestionar una provincia», introdujo Salino, para luego explicar las dinámicas fiscales de la actual gestión: «Y más como un gobierno de este tipo, que tiene muy poca noción de que se trata, que pretende delegar en las provincias algunas actividades que algunos casos sería saludable pero incluso muchas leyes que nosotros enfrentamos se realiza la delegación de una responsabilidad de una actividad sin el correspondiente presupuestario«.
Esta falta de articulación financiera, según el legislador, asfixia las arcas de los distritos del interior, que terminan asumiendo costos imprevistos en un contexto de alta conflictividad social. «Entonces había cosas de las que se tiene que ocupar las provincias, pero no está previsto para eso el presupuesto correspondiente. Entonces son más cargas para las provincias y, además, no cuentan con los fondos necesarios para llevarla a cabo», describió, acotando lo siguiente: «Yo entiendo muchas de las posiciones de los gobernadores porque gestionar es muy complejo dado que también se tienen que hacer cargo de los problemas de los policías, docentes, de la gente de la salud, quienes son empleados públicos y con estos problemas lidian a diario un gobernador».
A este escenario de desfinanciamiento directo se le suma la fuerte recesión económica, que golpea directamente la recaudación de los impuestos coparticipables, un fenómeno que, según Salino, los equipos económicos de corte liberal insisten en negar sistemáticamente. «Obviamente cada uno lo resuelve según su entendimiento, forma y manera. Yo creo que en cuanto asumió este gobierno, sabíamos que la recaudación iba a sufrir una caída importantísima porque si a vos te caen las actividades, que son objetos de los impuestos, se te va a caer la recaudación», puntualizó.
En ese sentido, completó su análisis macroeconómico con dureza: «Los programas liberales, eternamente, niegan que la masa coparticipable, es decir toda la plata de los impuestos, que hay que darle a cada provincia según la ley de coparticipación, se va a caer y dicen que no va a suceder y después les sucede. Por ende, durante meses y meses, la recaudación cae y esto perjudica muy fuerte a las provincias porque con esto se sostiene mucho de los gastos de las provincias, que aportan a esta masa coparticipable».
Modificaciones forzadas y leyes «perversas»
El senador detalló también los mecanismos internos con los que el oficialismo busca avanzar en el Congreso, señalando que la mezcla de materias heterogéneas en un mismo texto legal entorpece un tratamiento serio y responsable. «Otra mala práctica legislativa es que ellos ponen cuestiones muy diferentes en la misma ley. Entonces muy complejo tratarla porque, por ejemplo, está la extranjerización de las tierras porque se está facilitando una entrega, que es grave. Los cambios han tendido a moderar un poco el efecto de esto, pero a nuestro entender no logran subsanar este problema», especificó.
Asimismo, Salino denunció el apuro del oficialismo por emitir dictámenes de comisión de manera formal para luego negociar prebendas individuales, aunque rescató que la correlación de fuerzas obligó a retirar los artículos más agresivos contra los sectores vulnerables. «Para la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, las técnicas de ellos es sacar de inmediato un dictamen y después empezar a conformar a todo el mundo entregando lo que tienen que entregar, pero no se trabaja así. Se hace toda una comisión y después se saca un dictamen, pero esto es más bien formal. Hay muchas versiones de esta ley y, felizmente, han desaparecido capítulos enteros como por ejemplo el capítulo 3, que tenía que ver con los barrios populares y la realidad les hizo ver que no iban a tener votos para eso y retiraron el capítulo completo», relató.
Al abordar la problemática de la vivienda, el legislador no dudó en calificar el impacto de las normativas como «perverso», describiendo la crítica situación habitacional que sufren miles de ciudadanos. «Lo mismo con la ley del manejo del fuego, la cuestión de los desalojos, que es muy perverso porque se somete a los inquilinos a un triángulo fatal, donde se te han caído los ingresos, aumentaron los alquileres de una manera brutal y además te aceleran los juicios por desalojos. Por lo cual, vos no tenés ingresos para pagar un alquiler que te aumenta permanentemente y además el juicio para desalojarte es mucho más rápido», denunció, aunque matizó que la presión opositora logró introducir reparos: «También en ese sentido se hicieron algunas modificaciones, que pretendían atenuar la brutalidad de la ley a distinguir de un inquilino y un ocupa».
El impacto en San Luis: ciencia, tarifas y crisis comercial
En el tramo final de la entrevista en FM La Patriada, Fernando Salino se enfocó en las consecuencias concretas que estas políticas nacionales tienen sobre la provincia de San Luis, manifestando su preocupación por el tarifazo invernal y el desmantelamiento de sectores estratégicos del desarrollo local. «En San Luis, estamos muy preocupados por la zona frías, por ejemplo. Eso sí ha ganado en la opinión pública y nosotros nos hemos preocupado por hacer conciencia de la necesidad de defendernos de esto ya que subieron un 50% o más las facturas de gas durante este invierno, lo que resulta muy grave para nosotros», ejemplificó.
Pese al respaldo electoral que el presidente cosechó originalmente en territorio puntano, el legislador peronista señaló la necesidad de que la población advierta los perjuicios del modelo sobre las instituciones de la región. «En San Luis, Milei ha obtenido muy buenos resultados. No obstante, nosotros queremos creer que hay una toma de conciencia de que hay muchas situaciones no se pueden repetir. Por ejemplo, nosotros hemos trabajado codo a codo con el INTI y son sectores que ha reconocido la labor que hemos hecho y que el gobierno de Milei no pretendía hacer nada con ellos», indicó.
El senador repasó con alarma la situación del sistema universitario, el entramado científico y las economías regionales protegidas por normativas que hoy corren riesgo. «En San Luis hay muchas sedes del Conicet y yo espero que haya conciencia de lo que este gobierno pretende para el Conicet. Tenemos tres universidades nacionales. Una en San Luis, una en Villa Mercedes y uno en Merlo y espero que en cada una de ellas entiendan de que se trata este gobierno dado que nosotros estamos defendiendo una ley de biodiesel, que perjudica a las industrias de San Luis y que desaparecerían por estas leyes que se proponen. Yo espero que esto se reconozca«, enumeró.
Finalmente, Salino contrastó la solidez financiera que caracterizó históricamente a la provincia con el cuadro de vulnerabilidad actual, remarcando que el único camino para salir del estancamiento es recomponer el poder adquisitivo de los sectores populares. «Los jubilados de San Luis están sufriendo el prejuicio que sufre todos los sectores. Con organizaciones de discapacitados hemos trabajado en conjunto para defendernos de esta ley y yo espero que, respecto al gobierno de Milei, haya esta mirada. Nosotros, cuando éramos gobierno, hemos logrado capear crisis nacionales y San Luis se supone defender con fondos anticrisis y consiguió defender su obra pública«, recordó, concluyendo con un crudo diagnóstico de la actualidad provincial: «Aunque, en estos momentos, San Luis está muy vulnerable y se nota mucho la profunda crisis que tenemos. Si nosotros no incrementamos los ingresos de la población media y baja, que no tienen capacidades de ahorro, lo cual cae el comercio local de un modo inmediato, por lo cual nosotros necesitamos de eso y que la maquinita empiece a funcionar».
