El fiscal Franco Picardi ordenó imputar al expresidente Mauricio Macri como el responsable del armado de un «plan sistemático» de espionaje ilegal durante su gestión.
El funcionario del Ministerio Público Fiscal requirió además elevar a juicio oral y público el caso de espionaje ilegal desplegado en 2018 sobre el Instituto Patria, el domicilio de la vicepresidenta Cristina Fernández Kirchner e incluso sobre una de las hermanas del expresidente Macri por el que están procesados Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, jefes de Agencia Federal de Inteligencia (AFI) que se desempeñaron durante el gobierno de Cambiemos.

“Un plan sistemático y organizado”
A su vez, el fiscal Picardi pidió avanzar con la investigación de la responsabilidad de Macri por el «uso ilegal de herramientas de inteligencia como parte de planes sistemáticos orquestados desde el propio aparato estatal».
«Las maniobras reveladas en este caso no han sido excepcionales ni aisladas; antes bien, integran un conjunto de muchas otras causas criminales -varias de las cuales se encuentran radicadas ante el Juzgado a su cargo por razones de conexidad– cuyos objetos se ciñen a la investigación de acciones de inteligencia desplegadas» por agentes de la AFI entre 2016 y 2019, sostuvo el fiscal.
«Lo que tienen en común, a priori, es la sospecha de intervención de las máximas autoridades de la Agencia, en el marco de la planificación, coordinación y ejecución de tareas prohibidas por ley 25.520 (de Inteligencia), con puntos de contacto que se refieren a las víctimas u objetivos de dichas acciones de inteligencia ilegal», señaló Picardi.
En su dictamen, el fiscal propuso “indagar el rol que le cupo en el mentado esquema organizado a quien era el superior inmediato de los procesados, el entonces presidente Mauricio Macri”.
También requirió indagar sobre el rol de las “personas que detentaban responsabilidades públicas y que actuaban al directo servicio del nombrado y podrían haber fungido como vínculo o enlace para la transmisión de órdenes y de informaciones ligadas a actividades de inteligencia ilegal”.
Las operaciones
Las actividades de inteligencia ilegal que se desplegaron en ese caso «se realizaron bajo dos modalidades en particular: por un lado, durante el día, los agentes de la AFI se apersonaban en los domicilios mencionados para realizar las observaciones, vigilancias, registros y almacenamientos y, por otro lado, durante la noche, se estacionaban autos de técnica (vehículos con cámaras no visibles que filman de modo continuado) en las inmediaciones de los domicilios en cuestión», sostuvo el fiscal.
Arribas y Majdalani «crearon una Dirección de Operaciones Especiales inorgánica a la que le asignaron recursos, autos, oficina y nombraron como director allí a Alan Ruiz«, sostuvo el fiscal, y luego aseveró que los exjefes de la Agencia tenían una relación «directa y sin intermediarios» con ese funcionario, por lo que «no existían reglas escalafonarias en esta relación dentro de la AFI».
Ruiz se desempeñó «como nexo entre la decisión de las máximas autoridades de la AFI de realizar tareas de inteligencia ilegal en contra de Cristina Fernández de Kirchner -Arribas y Majdalani- y la concreción de dichas tareas desplegadas por agentes de calle de la AFI de cargos jerárquicos inferiores. ¿Por qué? Porque era una persona de confianza de ambos, por sus vinculaciones previas» ya que «provenía del Ministerio de Seguridad de la Nación, en ese momento a cargo de Patricia Bullrich», puntualizó el fiscal.
Macri, el responsable
El diputado nacional del Frente de Todos Leopoldo Moreau sostuvo hoy que la imputación a Mauricio Macri «pone nuevamente en la escena quien fue el responsable directo» de las maniobras de seguimiento e investigación.
Moreau recapituló datos de la investigación de la Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso de 2021 – de la cual es presidente – donde «tiene enormes coincidencias» y subrayó que la imputación «pulveriza la idea de que se trataba de actividades de cuentapropistas para desligarlo a Macri. Picardi vuelve a poner en escena a quien ha sido el responsable de ese plan sistemático de espionaje ilegal».
«Había un interés especial de Macri: la persecución de Cristina en particular y de familiares. En nuestra Comisión tenemos registradas las entrevistas con los espías que contaron con lujo de detalle cómo fueron enviados a espiar a la hermana de Macri (Florencia) y a su yerno (Salvatore Pica)», fundamentó Moreau.
En tanto, describió que cuando le contaron a la Comisión sobre la orden de espionaje, «que se la da el (ex)jefe de Operaciones Especiales (de la AFI) Alan Ruiz, le dice expresamente ‘es una orden del 1’, precisamente el presidente de la Nación» en ese entonces, Mauricio Macri.
El diputado remarcó que «la responsabilidad directa de Macri aparece en muchas otras causas» como la que se investiga la denominada «Gestapo sindical» de Cambiemos.
«No sé de qué se van a disfrazar ahora (los camaristas) Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, que es el equipo de guardaespaldas de Macri» porque este dictamen del fiscal Picardi «contradice absolutamente esa sentencia indigna y propia de prevaricato» donde negaron la responsabilidad del expresidente en estos delitos.