El diputado dialogó con FM La Patriada y reparó que la decisión del máximo tribunal de suspender elecciones es una «operación de prensa» para mitigar la denuncia de Marchi en la Comisión de Juicio Político.
El legislador del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade, advirtió hoy que la orden de la Corte Suprema de Justicia, de suspender las elecciones del domingo en Tucumán y San Juan, buscó diluir los testimonios recabados en el Juicio Político que se sustancia en la Cámara baja contra el máximo tribunal, y porque «vislumbraban que las elecciones podrían resultar favorables al peronismo».
«El hecho del día ayer en la Comisión (de Juicio Político) fue el testimonio de (el ex administrador general de la Corte, Héctor) Marchi. Evidentemente la Corte sabía que venía con una artillería pesada y decidieron hacer una operación de prensa para que se diluyera la noticia. La razón por la cual la Corte lo apuró también se debió a que no se esperaban los resultados electorales del domingo pasado», aseguró Tailhade en declaraciones a FM La Patriada.
«Marchi dijo que denunció formalmente que Rosatti, a través de Robles, negoció su sobreseimiento a cambio de darle contratos y personal a la Sala primera de casación federal. Estaba imputado por enriquecimiento ilícito»
???? @rodotailhade, en #DesayunoDeCampeones
— FM La Patriada (@FMLaPatriada) May 10, 2023
El diputado agregó que en función de esos resultados «vislumbraban que las elecciones del domingo iban a resultar favorables para el peronismo» y esto «afectaba el clima de derrota que quieren instalar».
La orden de la Corte
Ayer, la Corte Suprema suspendió las elecciones previstas para este domingo en San Juan y Tucumán, con sendas cautelares a recursos presentados por fuerzas de la oposición en ambas provincias, que señalaron que existe la posibilidad de que las candidaturas del exjefe de Gabinete nacional Juan Manzur a vicegobernador de Tucumán y del actual mandatario Sergio Uñac a la reelección en San Juan no respeten la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales.
Los planteos opositores apuntan a impedir la posibilidad de que Uñac obtenga un cuarto mandato consecutivo -uno como vicegobernador y tres como gobernador- y que Manzur integre por quinta vez la máxima jerarquía del Ejecutivo provincial, lo cual, a juicio de los demandantes, choca contra los principios de la alternancia.
Juicio Político a la Corte
También ayer el exadministrador de la Corte Suprema Héctor Marchi aseguró que su desplazamiento de ese cargo estuvo vinculado a que se negó a «encubrir» a Silvio Robles, mano derecha de Horacio Rosatti -presidente del máximo tribunal de la Nación- como también al titular del directorio de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN), Mariano Althabe.
Marchi formuló estos conceptos al declarar por segunda vez ante la Comisión de Juicio Político que analiza la conducta de los jueces del máximo tribunal, para lo cual leyó un escrito en una audiencia que incluyó un contrapunto entre el exadministrador del tribunal y el diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López.
Esto pasó hoy en la Comisión de Juicio Político. El ex administrador de la Corte Suprema denunció que, en una causa por corrupción, el juez Rosatti negoció su sobreseimiento a cambio de contratos para el Tribunal que debía resolver. pic.twitter.com/Rkit5bsErh
— Rodolfo Tailhade ⭐️⭐️⭐️ (@rodotailhade) May 10, 2023
El funcionario declaró por segunda vez acerca de las irregularidades en la Obra Social del Poder Judicial, que es una de las causales de los procesos de juicio político abiertos contra los cuatro ministros de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkratz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
En cuanto a ese proceso, el diputado Tailhade afirmó que Marchi denunció ayer formalmente a Rosatti: «Declaró formalmente que Rosatti, a través de su asesor Silvio Robles, negoció su sobreseimiento a cambio de darle contratos y personal en la Sala primera de Casación Federal».
«No podemos dejar pasar con naturalidad semejantes declaraciones, mucho más cuando salen de un juez de la Corte», sostuvo el legislador oficialista.
Finalmente, indicó que el máximo tribunal está «jugando a la política» y se sostiene por «un puñado de poderosos que se sentaron ayer a escuchar su repugnante discurso».
«Este señor tendría que estar dando explicaciones a la sociedad, no a las empresas americanas«, dijo sobre el discurso que el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, brindó ayer al exponer en un encuentro organizado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (Amcham).
En ese marco, Rosatti defendió el trabajo del máximo tribunal al señalar que en los «últimos años» sus integrantes tomaron decisiones que «no han agradado al poder de turno».
Fuente: Desayuno de Campeones – FM La Patriada. Con información de Télam.
