Tras el fallo de Casación, que confirma la orden de secuestro del celular del diputado de Juntos por el Cambio, la querella de la Vicepresidenta presentó un escrito por los demás aparatos.
La querella de Cristina Fernández de Kirchner reclamó el secuestro de todos los dispositivos electrónicos que el diputado nacional de Juntos por el Cambio (JxC) Gerardo Milman utilizó antes del intento de homicidio a la Vicepresidenta y remarcó que el que entregó a la Justicia fue adquirido por el diputado con posterioridad.
«Corresponde secuestrar inmediatamente todos los dispositivos electrónicos en poder del diputado», reclamaron los abogados Marcos Aldazabal y José Manuel Ubeira en un escrito.
«Entre esos dispositivos debería haber, al menos, dos celulares que Milman sí tenía activos al momento del atentado y en los meses anteriores y posteriores», enfatizaron los abogados que, además, le atribuyeron a la jueza María Eugenia Capuchetti haber rechazado la medida con anterioridad ante un pedido de la querella como también de la fiscalía.
Sobre ese punto, el equipo de abogados de Cristina Kirchner recordó que esa medida fue rechazada por la jueza Capuchetti «con el argumento de que aún estaba pendiente la resolución del recurso de Casación de Milman vinculado con el peritaje de su celular», algo que ese tribunal resolvió ayer al desestimar el planteo de la defensa del diputado.
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la orden del secuestro de teléfono celular del diputado, en un fallo alcanzado con los votos de los jueces Alejandro Slokar y Ángela Ledesma.
Seguidamente, la querella expuso en su escrito que el dispositivo que entregó el diputado a la Justicia «sólo aparecía como vinculado con la línea de Milman a partir del 18 de noviembre de 2022″, fecha posterior a la del atentado ocurrido el 1 de septiembre de ese año.
«Esta fecha, además, es coincidente con el momento en que Ivana Bohdziewicz (exasesora del diputado) situó la maniobra de ocultamiento de información de Milman y su perito», remarcaron los abogados.
«Marcamos, además, que el dispositivo entregado por Milman es de un modelo que salió a la venta con posterioridad al atentado (iPhone 14 Pro Max) y que no puede ser abierto con la tecnología disponible actualmente, sin que se conozca la clave (que Milman no aportó)», sostuvieron.
La «pista Milman»
«Cuando la maten yo estoy camino a la costa», fue la frase que un asesor dijo haberle escuchado decir a Milman en el bar Casablanca el 30 de agosto, oportunidad en la que el legislador se encontraba acompañado de dos asesoras que ya declararon en el expediente y negaron que esa frase hubiera sido pronunciada.
La orden del secuestro del teléfono del diputado se dispuso tras la declaración de una asesora de Milman (Bohdziewicz) que contó ante la Justicia que había sido convocada por el entorno del legislador para eliminar la información de su teléfono celular, de interés relevante para la investigación del atentado contra Cristina Kirchner.
Ivana Bohdziewicz reconoció que un perito informático había borrado su teléfono en unas oficinas de Patricia Bullrich, y admitió que pidió adelantar su declaración como testigo en la causa por el intento de magnicidio porque se sentía «presionada».
Fuente: Télam
