El juez laboral Raúl Ojeda pasó por los micrófonos de FM La Patriada y advirtió sobre los riesgos de aplicar la reforma laboral vigente. Aseguró que el escenario actual es de «purgatorio» ante la falta de una resolución definitiva sobre la constitucionalidad de la norma.
El juez analizó el complejo escenario judicial que atraviesa la reforma laboral en Argentina durante una entrevista con Analía Argento y Martín Piqué en el programa “Doble Fondo”. El magistrado advirtió que, ante los recursos presentados por la CGT y la falta de una definición sobre la cuestión de fondo, tanto trabajadores como empleadores se encuentran en una zona de incertidumbre legal que podría derivar en futuros conflictos judiciales.
Al ser consultado sobre cómo deben actuar las empresas ante los cambios legislativos, el magistrado lanzó una advertencia contundente para evitar perjuicios económicos futuros: «Yo recomiendo a los empleadores que no adopten decisiones teniendo en cuenta el texto de la nueva ley porque el día de mañana se puede llegar a enfrentar con un juicio, que le puede costar caro pensando que aplico bien la ley».
Un «purgatorio» jurídico
Ojeda describió la situación actual como un «purgatorio» debido a la inseguridad jurídica que impera mientras se resuelven las presentaciones judiciales. Explicó que, si bien en teoría la medida cautelar que frenaba la ley está suspendida, existe una discusión profunda entre juristas sobre su vigencia real.
En ese sentido, la CGT presentó un recurso de nulidad contra la resolución de la sala octava por errores técnicos que impidieron su derecho de defensa en la apelación. Al mismo tiempo, destacó que la presentación anticipada de la central obrera para dejar sin efecto la norma antes de que produzca resultados es un hecho inédito en la realidad jurídica argentina para contratos de trabajo. Remarcó que, históricamente, la inconstitucionalidad se decreta caso por caso, lo que podría multiplicar los litigios.
El futuro de la Justicia Nacional del Trabajo
Por otro lado, uno de los puntos de preocupación expresados por Ojeda en FM La Patriada fue la intención de disolver la Justicia Nacional del Trabajo para traspasarla a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El magistrado defendió la trayectoria del fuero, señalando que tiene más de 50 años de vida y ha sido pionero en la materia en todo el país. «La Ciudad tiene derecho a tener su propia justicia, pero nunca pensé que eso vendría de la mano de disolver un fuero nacional histórico», lamentó el juez.
Presiones y ética judicial
Finalmente, el magistrado se refirió a las operaciones mediáticas que buscan condicionar el accionar de los jueces. Si bien aclaró que no recibió «presiones directas» ni llamadas telefónicas, denunció la existencia de campañas en la prensa para desprestigiar su figura ante la imposibilidad de cuestionar técnicamente las resoluciones.
«Lo más fácil es manchar mi persona en estos tiempos tan violentos que vivimos», afirmó Ojeda, aunque concluyó con firmeza: «Si yo me dejara influenciar por lo que dicen, no tendría que tener mi cargo de juez. Tengo que estar inmune a todo ese tipo de situación».
