Funcionarios estadounidenses se preparan para el impacto en el país y en el extranjero.
La comunidad de seguridad nacional del país está lidiando con las consecuencias de la publicación de docenas de documentos secretos difundidos a principio de marzo, donde supuestamente revelan detalles de las vulnerabilidades militares ucranianas e información sobre aliados, incluidos Israel, Corea del Sur y Turquía.
Estos documentos, etiquetados como «Secreto» y «Alto secreto», aparecieron por primera vez en los sitios web de redes sociales a principios del mes pasado, pero el material no llamó mucho la atención hasta que lo levantó un artículo del New York Times el viernes.
Todavía sin confirmar la autenticidad de estos documentos, funcionarios estadounidenses han dicho que algunas estimaciones de bajas en el campo de batalla de Ucrania parecen haber sido alteradas para subestimar las pérdidas rusas.
De todas maneras, la filtración fue lo suficientemente alarmante para que el Pentágono remita el asunto al Departamento de Justicia, y este abra una investigación criminal sobre la divulgación de los documentos.
Dos funcionarios de defensa de EE. UU., que hablaron bajo condición de anonimato debido a la delicadeza del asunto, dijeron que el Pentágono estaba examinando los procedimientos que rigen la amplitud con la que se comparten algunos de los secretos más sensibles de EE. UU.
Uno de los funcionarios explicó que algunos de los documentos muy probablemente habrían estado disponibles para miles de personas y gobiernos aliados, contando con autorización de seguridad por parte del gobierno, a pesar de ser sumamente confidenciales, ya que la información afectaba directamente a esos países.
El Pentágono dijo el domingo en un comunicado que un esfuerzo interinstitucional estaba evaluando el impacto que los documentos fotografiados podrían tener en la seguridad nacional de Estados Unidos, así como en la de los aliados estadounidenses cercanos, un procedimiento estándar conocido como «evaluación de daños» para filtraciones de información clasificada.
“El Pentágono ha necesitado restringir el acceso desenfrenado a parte de la información más sensible cuando no hay ninguna razón justificable para tenerla”, dijo el primer oficial y sum{o que la cantidad de personas que tuvieron acceso a los documentos subraya que la información confidencial quizás se estaba compartiendo demasiado con el personal que podría no requerir el nivel de detalle que contenían algunos de los documentos.
Los dos funcionarios que declararon dijeron que a pesar de que las filtraciones son muy preocupantes, muchas de ellas solo proporcionaron instantáneas de febrero y marzo, pero no parecían revelar nada sobre operaciones futuras.
Aunque la publicación de documentos parece ser la filtración pública más grave de información clasificada en años, las autoridades dicen que hasta ahora no alcanza la escala y el alcance de los 700.000 documentos, videos y cables diplomáticos que aparecieron en el sitio web de WikiLeaks en 2013.
BUSCANDO UN MOTIVO
El primer funcionario de defensa dijo que los investigadores del Pentágono estaban tratando de determinar quién tendría un incentivo para filtrar este tipo de información. Desde que la filtración salió a la luz por primera vez en marzo, los investigadores han estado investigando una serie de teorías que van desde que alguien simplemente compartió los documentos para mostrar el trabajo que estaba haciendo, hasta la conjetura de la aparición un topo dentro de la comunidad de inteligencia o el ejército de EE. UU.
Daniel Hoffman, ex oficial encubierto de alto rango de la CIA, salió a dar declaraciones, y en una esperable certificación de posicionamiento, dijo que dadas las actividades pasadas de las agencias de inteligencia de Moscú, era “altamente probable» que los agentes rusos publicaran documentos relacionados con Ucrania como parte de una operación de desinformación rusa. Dijo que tales operaciones, destinadas a sembrar confusión, si no discordia, entre los adversarios de Rusia, eran una práctica «clásica» de los servicios de espionaje rusos para filtrar documentos auténticos en los que han insertado información falsa. “El objetivo parece ser abrir una brecha entre Ucrania y Estados Unidos, el mayor proveedor de apoyo militar de Kiev”, dijo Hoffman.
Por otro lado, algunos expertos en seguridad nacional y funcionarios estadounidenses dicen que actualmente sospechan que el filtrador podría ser estadounidense, dada la amplitud de los temas cubiertos por los documentos, pero siguen sin descartar a los actores pro-Rusia. De todas maneras, aclararon que más teorías podrían desarrollarse a medida que avanza la investigación.
Por su parte, el Kremlin y la embajada rusa no respondieron a una solicitud de comentarios sobre si estuvo involucrado en la filtración, y Ucrania dijo que su presidente y altos funcionarios de seguridad se reunieron el viernes para discutir formas de prevenir filtraciones.
La Casa Blanca se ha negado a discutir públicamente quién podría ser responsable de la filtración y ha remitido todas las preguntas sobre la filtración al Pentágono. Mientras tanto, la sede del Departamento de Defensa de EE.UU. dijo que durante el fin de semana, los funcionarios estadounidenses hablaron con los aliados y notificaron al comité relevante del Congreso sobre la filtración.
«Estoy profundamente preocupado por el posible alcance y la naturaleza de la información expuesta y espero recibir información completa en los próximos días», dijo el representante Jason Crow, un ex guardabosque del ejército que se sienta en la Cámara de Representantes de inteligencia y relaciones exteriores de EE. UU. comités
IMPACTO EN LOS ALIADOS
Las filtraciones ya han generado respuestas de algunos gobiernos extranjeros.
En un comunicado el domingo, la oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calificó de «mentiroso y sin fundamento alguno» un documento que afirma que el Mossad, una de las agencias de inteligencia del país, alentó las protestas recientes contra el plan de Netanyahu para reforzar los controles sobre el poder judicial.
Asimismo, un funcionario presidencial de Corea del Sur dijo el domingo que el país estaba al tanto de los informes sobre los documentos filtrados y planeaba discutir los «problemas planteados» con Washington. Uno de los documentos brinda detalles de discusiones internas entre altos funcionarios surcoreanos sobre la presión de Estados Unidos a Seúl para que suministre armas a Ucrania, y su política de no hacerlo.
En otro de los documentos filtrados y marcados como «Top Secret», supuestamente detallaba cómo los contratistas militares privados rusos se reunían con «contactos» turcos para comprar armas de Ankara. Ante esto la embajada turca en Washington se negó a comentar.
Parte de la información más delicada supuestamente está relacionada con las capacidades y deficiencias militares de Ucrania.
No es raro que Estados Unidos y otros países espíen a sus aliados. Pero las revelaciones públicas de tal espionaje son incómodas para esos aliados, quienes necesitan explicar a sus poblaciones cómo responderán.
«Tomará algún tiempo reconstruir la confianza con nuestros aliados», dijo el segundo funcionario de defensa estadounidense a Reuters.
Michael Mulroy, ex alto funcionario del Pentágono, restó importancia al impacto duradero de la filtración. “Por supuesto, es vergonzoso cuando estas actividades se divulgan públicamente”, dijo Mulroy y agregó que «puede causar problemas a corto plazo para las relaciones, pero creo que a largo plazo los intereses compartidos entre los países seguirán siendo fuertes».
Fuente: Reuters.
