“Milei está demostrando que está por encima de todo y de la democracia”, afirmó Pablo Llonto

El abogado Pablo Llonto habló en FM La Patriada sobre la designación del militar Carlos Presti en el Ministerio de Defensa. «La cuestión de fondo es un retroceso enorme para la democracia. La cuestión simbólica es muy fuerte», dijo el letrado.

Pablo Llonto, abogado especializado en Derechos Humanos conversó en Pasos Perdidos y se refirió a la designación del militar Carlos Presti en el Ministerio de Defensa, actualmente jefe del Estado Mayor General del Ejército: “ya perdimos toda capacidad de sorpresa. Milei siempre está demostrando que está por encima de todo, inclusive por encima de la democracia. Lo que ha hecho es designar a un militar para que asuma a 40 años de la sentencia del Juicio de las Juntas, que se cumple el 9 de diciembre, y el 10 de diciembre es el día Internacional de los Derechos Humanos, sería el día que asumiría y juraría Presti», dijo.

Ante este escenario, Llonto analizó: «la cuestión de fondo es un retroceso enorme para la democracia. La cuestión simbólica es muy fuerte, por esto de las fechas a 42 años de recuperada la democracia. Hay que consolidarla mucho todavía y que se ponga a un militar en el Gabinete debilita mucho a la democracia argentina. Ver que asuma alguien que entre cosas quiere hacerlo con el uniforme militar y quiere estar en el Gabinete vestido de militar», y agregó que «la segunda cuestión es la legal» y que «no se puede».

Desde el Gobierno nacional se ha tratado continuamente de reconciliar a la sociedad con las Fuerzas Armadas, por lo que Llonto sostuvo: «todas las actitudes que ha tenido Luis Petri tienen un objetivo: esta cuestión que cada tanto anuncia, la reconciliación con las Fuerzas Armadas, como si el pueblo argentino en estos años de democracia no estuviera haciendo esa reconciliación de a poco. Mirando el pasado tiene otra actitud muy distinta después de lo de Malvinas y en los primeros años de la recuperación de la democracia. Esas cuestiones quedan muy fuertes en la memoria de los argentinos».

Según Llonto «en esa supuesta reconciliación que están argumentando, eligen el peor camino. Un personaje como Carlos Presti es todo lo contrario, poner a alguien que no reivindica la democracia, que no se le ha escuchado ni una sola palabra pronunciándose», manifestó.

Desde organismos de Derechos Humanos, como Asamblea Desobediente e Historias Desobedientes conformado por hijos de genocidas que repudian el terrorismo de Estado y la conducta que tuvieron sus padres durante la última dictadura militar, «le pidieron a Presti antes de que se conociera que iba a ser designado como Ministro de Defensa, que se pronunciara repudiando lo que había hecho su padre y él no lo hizo”, comentó Llonto.

En cuanto al acto del próximo 10 de diciembre en la asunción de Presti al frente del Ministerio de Defensa, se convocarían grupos reivindicadores de los militares: «me quedo de alguna manera tranquilo porque creo y estoy absolutamente convencido que la inmensa mayoría de la sociedad argentina, aún sectores que votaron a Milei y al PRO, repudian el golpe, no quieren más golpe de Estado en la Argentina. No quieren más desapariciones forzadas, torturas, vuelos de la muerte, campos de concentración. Quieren la democracia, reivindican el Nunca Más. Estoy seguro que no van a sumarse a ningún intento que haga Presti o cualquiera de estos grupos», dijo Llonto.

Por último, el abogado dio su mirada para el próximo año y dijo: «se cumplen 50 años del golpe y yo creo que el grueso de la sociedad argentina de distintas maneras y casi todos los partidos políticos a su manera van a repudiar el golpe. Se podrá ver el verdadero termómetro de lo que pensamos como sociedad. Para nosotros sirve de estímulo para seguir señalando a los más jóvenes que no hay que tolerar estas barbaridades y que ojalá sea la última vez que ocurra esto de que se designe a un militar en el Gabinete».

Y sentenció: «los militares tienen que estar subordinados al poder civil, y el Ministro de Defensa debería ser un civil. En el peor de los casos puede ser un militar retirado que tenga una clarísima convicción democrática».