Los diputados Ferraro y Frade exigen que el ministro explique ante el Congreso si el ingreso al organismo implica un desembolso de 1.000 millones de dólares y por qué el país se alinea con regímenes autocráticos.
La reciente incorporación de la Argentina al denominado «Consejo de Paz» (Board of Peace), el organismo multilateral impulsado por Donald Trump y formalizado la semana pasada en el Foro de Davos, derivó rápidamente en una ofensiva parlamentaria para exigir transparencia sobre la letra chica del acuerdo. El presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, junto a la diputada Mónica Frade, presentaron un pedido de informes y solicitaron la citación urgente del canciller Pablo Quirno a la Cámara de Diputados para que brinde explicaciones verbales sobre los compromisos asumidos por la administración de Javier Milei.
Con @MonicaFradeok presentamos un pedido de informes y la citación del Ministro de Relaciones Exteriores (@Cancilleria_Ar), @pabloquirno, para que brinde explicaciones sobre la incorporación de la Argentina al Board of Peace impulsado por el presidente Trump e integrado… pic.twitter.com/ySUZLZT3rF
— maxi ferraro 🎗️ (@maxiferraro) January 27, 2026
La preocupación de los legisladores opositores se centra, en primer lugar, en la naturaleza política de la alianza. Ferraro cuestionó duramente la composición del bloque, advirtiendo que la Argentina se está sumando a un espacio integrado mayoritariamente por regímenes políticos autocráticos, democracias iliberales, monarquías absolutas de carácter teocrático y diversos populismos.
La lista de socios fundadores, que incluye a figuras como Recep Tayyip Erdogan de Turquía, Benjamín Netanyahu de Israel, y representantes de Arabia Saudita, Egipto y Hungría, encendió las alarmas en la Coalición Cívica. Para los diputados, es imperioso entender cuál es el posicionamiento geopolítico que adopta el país al integrarse a una estructura planteada como alternativa a las Naciones Unidas y qué afinidades ideológicas guiaron esta decisión.
La incógnita de los mil millones de dólares
Más allá de la ideología, las dudas más urgentes son económicas. El estatuto del Consejo establece como requisito para obtener la membresía permanente una contribución de 1.000 millones de dólares. Ante esta cifra exorbitante, los diputados exigen saber si el Poder Ejecutivo ha comprometido fondos del Tesoro para cumplir con esa cuota, si se negoció alguna excepción al pago o si existen otros aportes materiales ocultos detrás de la firma.
En el pedido de citación, Ferraro y Frade reclaman precisiones sobre cualquier obligación financiera que pueda impactar en las arcas públicas. La falta de claridad sobre si la Argentina pagará o no esa suma millonaria genera incertidumbre en un contexto de fuerte restricción presupuestaria local.
Constitucionalidad y soberanía
El reclamo también aborda la legalidad del procedimiento administrativo. Los legisladores indagan sobre el instrumento jurídico utilizado para sellar el ingreso, cuestionando si se trata de un simple acuerdo ejecutivo o si, por el contrario, constituye un tratado internacional. De ser así, según el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, la adhesión debería pasar obligatoriamente por el Congreso para su aprobación.
Por último, la solicitud busca esclarecer si la participación en este foro conlleva responsabilidades militares o de inteligencia que vulneren la soberanía nacional. Los diputados pidieron conocer si la Argentina deberá enviar recursos humanos o apoyar logísticamente intervenciones en conflictos bélicos, dado que el objetivo primario del Consejo es operar en zonas de inestabilidad global. Para despejar estas incógnitas, la oposición exigió el acceso a la totalidad de la documentación diplomática intercambiada antes y después de la foto oficial en Suiza.
Fuente: Noticias Argentinas.
